Mantente informado con las últimas noticias de actualidad en Defensa Central
Un informe forense revela que el exvicepresidente del CTA padece un deterioro cognitivo grave que podría eximirle del proceso judicial más controvertido del fútbol español
—
El denominado ‘caso Negreira’ ha dado un giro inesperado que sacude los cimientos de la justicia deportiva española. Según información adelantada en exclusiva por el diario ‘El Mundo’, un nuevo informe forense ha determinado que José María Enríquez Negreira, quien ocupara el cargo de vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) entre 1994 y 2018, sufre un “trastorno neurocognitivo severo” que le incapacita completamente para enfrentar el proceso judicial.
El documento médico, al que ha tenido acceso el rotativo madrileño, señala literalmente que “a nivel clínico se observa un empeoramiento significativo desde la exploración anterior”, realizada el pasado 18 de enero de 2024. Las conclusiones son contundentes: Negreira “no presenta las capacidades cognitivas necesarias para comprender el avance del procedimiento judicial”.
Los especialistas que han evaluado al exdirigente arbitral apuntan incluso hacia un “posible caso de Alzheimer”, una enfermedad neurodegenerativa que explicaría el acelerado deterioro de sus facultades mentales. Esta circunstancia médica representa un obstáculo mayúsculo para la investigación del mayor escándalo de corrupción deportiva en la historia del balompié español.
El equipo legal de Negreira ha aprovechado este nuevo diagnóstico para solicitar formalmente su apartamiento definitivo de la causa. Argumentan que el deterioro cognitivo de su defendido ha alcanzado niveles que imposibilitan cualquier participación efectiva en el proceso, protegiendo así sus derechos fundamentales como investigado.
Esta no es la primera vez que se evalúa el estado mental del exvicepresidente del CTA. Con anterioridad, Negreira se sometió a dos reconocimientos médicos que, en su momento, no fueron considerados impedimento para que el magistrado instructor acordara tomarle declaración. De hecho, compareció ante el juez Joaquín Aguirre en marzo de 2024, aunque ejerció su derecho constitucional a no declarar, evitando así ofrecer explicaciones sobre los controvertidos pagos recibidos.
El núcleo de la investigación gira en torno a los más de ocho millones de euros que el FC Barcelona transfirió a Negreira entre 2001 y 2018, según documentación bancaria analizada por la Fiscalía. Fuentes vinculadas al club catalán explicaron en su momento que estos pagos garantizaban una supuesta “neutralidad” en el aspecto arbitral, una justificación que ha levantado innumerables dudas y cuestionamientos.
La gravedad del asunto radica en que Negreira no era un asesor cualquiera: ocupaba el segundo cargo más importante en el estamento arbitral español. Era el responsable directo de determinar los ascensos de categoría de los árbitros y de establecer las designaciones para los encuentros de todas las competiciones nacionales. Su influencia en el mundo del arbitraje español resultaba, por tanto, determinante.
La investigación judicial no se limita exclusivamente a Negreira. El juez instructor ha puesto el foco sobre varios expresidentes del FC Barcelona que estuvieron al mando durante el período en que se realizaron estos pagos sospechosos:
– Joan Gaspart habría iniciado la relación económica con el exvicepresidente arbitral
– Joan Laporta, en su primera etapa presidencial (2003-2010), cuadruplicó los pagos a Negreira, elevándolos a cifras astronómicas
– Sandro Rosell mantuvo la estructura de pagos durante su mandato
– Josep Maria Bartomeu continuó con las transferencias hasta el cese definitivo en 2018
Todos ellos están siendo investigados por presunta corrupción deportiva, un delito que podría acarrear sanciones penales graves y consecuencias devastadoras para la reputación del club catalán.
En este contexto explosivo, el Real Madrid, único club que se personó como acusación popular en la causa, ha decidido intensificar su batalla judicial. El presidente Florentino Pérez anunció recientemente que entregarán a la UEFA un dossier de más de 500 páginas recopilando todas las evidencias del caso.
El objetivo del club blanco es claro: que el máximo organismo del fútbol europeo “ataje de raíz y resuelva el caso por el bien del fútbol mundial”. Esta estrategia busca que las consecuencias del escándalo trasciendan el ámbito judicial español y tengan repercusiones en las competiciones continentales donde participa el Barcelona.
El deterioro mental de Negreira plantea un escenario preocupante: ¿podría quedar impune el mayor caso de corrupción arbitral de España? Si el exvicepresidente del CTA es finalmente apartado de la causa por razones médicas, se perdería el testimonio clave para esclarecer la naturaleza exacta de los servicios que prestaba al FC Barcelona.
No obstante, la investigación continúa su curso contra los responsables institucionales del club catalán. El Barça, como entidad, sigue en el punto de mira de la justicia, y las consecuencias podrían incluir desde sanciones económicas millonarias hasta la pérdida de títulos deportivos obtenidos durante el período investigado.
El ‘caso Negreira’ representa una herida profunda para la credibilidad del fútbol español. Durante casi dos décadas, el segundo hombre más poderoso del arbitraje nacional recibió pagos millonarios de uno de los clubes más importantes del mundo, poniendo en entredicho la limpieza de innumerables competiciones.
Mientras la justicia continúa su trabajo, millones de aficionados se preguntan hasta qué punto estos pagos influyeron en decisiones arbitrales que pudieron cambiar el rumbo de campeonatos. La respuesta a esa pregunta podría quedar para siempre en la penumbra si el principal implicado no puede ser juzgado.
El fútbol español necesita respuestas. Y las necesita pronto.
—
Añade Defensa Central como fuente preferida en Google News para estar al día de todas las novedades del caso que sacude el fútbol español
