La derrota del Real Madrid 1-0 ante el Betis en La Cartuja dejó más que un mal resultado: dejó una jugada que sigue generando ruido días después. Con Mourinho ya en el banquillo, el equipo blanco tuvo la oportunidad de igualar el partido desde los once metros, pero Kylian Mbappé falló el penalti en una acción que terminó envuelta en polémica antes incluso de que el balón saliera disparado.
La secuencia fue así: Marc Bartra, dentro del área, se adelantó a la línea antes de que Mbappé ejecutara el disparo. Para muchos en el entorno madridista, ese movimiento debía haber obligado a repetir el lanzamiento. El VAR pensó distinto. Según la interpretación arbitral, el pie de Bartra estaba en el aire en el instante del golpeo, por lo que no se consideró infracción suficiente para anular la ejecución y ordenar una segunda oportunidad.
Esa lectura técnica fue la chispa que encendió a Tomás Roncero en El Chiringuito. El periodista no se guardó nada: aseguró que el pie de Bartra estaba pisando la línea y que el árbitro del VAR no mostró ningún interés en revisarlo a fondo, ni siquiera llamó al colegiado principal para consultarlo. Para Roncero, la falta de comunicación entre el VAR y el árbitro de campo fue tan grave como la decisión en sí.
Lo que empezó como una crítica arbitral puntual escaló rápidamente hacia un terreno mucho más incendiario. Roncero conectó el episodio con el Caso Negreira, el escándalo que desde hace meses sobrevuela el fútbol español y que involucra pagos del FC Barcelona a un exárbitro. Sin matices, el periodista sentenció que Negreira existe y que Negreira vive, porque sus herederos —en clara alusión al colectivo arbitral— seguirían operando con el mismo patrón de favoritismo hacia ciertos clubes.
Roncero fue más allá y afirmó que al Real Madrid le designan sistemáticamente árbitros vinculados a esa trama, y que la situación se repite partido tras partido sin consecuencias. Habló de sentirse harto, celebró la llegada de Mourinho como un respiro en medio de este clima, y calificó lo ocurrido con el VAR como una actuación que ya resulta insostenible para el madridismo.
Más allá del tono encendido del comentarista, lo cierto es que la jugada reabre un debate técnico legítimo: ¿hasta qué punto el VAR está revisando con el rigor necesario las infracciones dentro del área en lanzamientos de penalti? La ausencia de comunicación con el árbitro principal, si se confirma, sería un fallo de protocolo más que una prueba de conspiración. Pero en un ambiente ya caldeado por el Caso Negreira, cualquier decisión discutible se convierte automáticamente en munición para la sospecha generalizada, tenga o no fundamento real detrás.
