Hay derrotas que se explican por el rival y otras que se explican por las propias decisiones. La del Real Madrid ante el Betis, según Alfredo Relaño, pertenece claramente al segundo grupo. El periodista de la Cadena COPE fue muy directo tras el partido: José Mourinho arrastra un respeto casi ciego hacia Vinicius, y ese respeto le costó puntos a su equipo.
El argumento de Relaño no es una simple opinión aislada. Durante buena parte del encuentro, el Madrid fue superior al conjunto de Pellegrini. Pero los cambios lo cambiaron todo: mientras el Betis creció con las variantes de su entrenador, el Madrid se fue apagando. Y ahí está la clave según el análisis del periodista: Mourinho decidió no tocar a Vinicius pese a su bajísimo rendimiento.
La frase de Relaño resume bien el diagnóstico: la conclusión que me queda es que Mourinho tiene un respeto demasiado reverencial por Vinicius. Y no se quedó ahí. Durante la retransmisión ya había avisado que el brasileño no se atreve a desbordar, algo que contrasta con la versión del jugador de hace apenas dos temporadas. Antes era la solución, ahora sus propios compañeros dudan en buscarlo porque ya no genera el mismo desequilibrio.
Ese declive se vio reflejado en una jugada muy concreta: un mano a mano en el que Vinicius, en vez de rematar, prefirió ceder el balón a Mbappé, que falló dos veces ante Valles. Relaño lo definió con dureza: fue generoso con Mbappé, pero también dejó ver su falta de confianza actual.
El análisis no se quedó solo en Vinicius. Para Relaño, los cambios de Mourinho en general no funcionaron: retirar a Güler fue un error significativo, Diomande no aportó nada, y el único revulsivo que sí rindió fue Carlos Espí, relegado sistemáticamente a los minutos finales. Su gol, eso sí, quedó anulado por una situación fortuita que el periodista describió como un limbo arbitral.
Y hablando de arbitraje, Relaño también apuntó a otro episodio polémico: el penalti fallado por Mbappé no se repitió pese a la invasión de área de Bartra. Según su lectura, no repetirlo contradice la lógica misma del fuera de juego, ya que el defensor del Betis tenía todo el cuerpo, salvo el pie de apoyo, en posición adelantada.
El resultado final deja una sensación de oportunidad perdida. El Madrid no jugó mal, pero tampoco resolvió los problemas que arrastraba desde hace semanas: dependencia excesiva de nombres propios, cambios tardíos y una gestión de Vinicius que empieza a generar más dudas que certezas. Relaño lo dejó claro: el equipo no debe asustarse, pero perdió puntos que normalmente hubiera sumado. Y en el fútbol de exigencia máxima, esos matices terminan pesando.
